Тест компонентных акустических систем Helix PR K165.2
05.05.2026
На фоне относительно новой линейки акустики Helix Compose, рассчитанной на быструю установку динамиков с минимальными вмешательствами в штатные места, линейка Helix Pure выглядит самой что ни на есть классикой. Впрочем, классика очень даже актуальная. К тому же, забегая вперёд, конкретно сегодняшний тестируемый имеет свой характер, который многим придётся по душе.
В лаборатории оказалась 2-полосная компонентная модель Helix PR K165.2 (цена на момент теста – 49900 рублей), но динамики и твитеры из этого комплекта можно купить и отдельно: Helix PR W165 стоят 23900 рублей, а твитеры Helix PR T25-S – 15900 рублей.
По всему получается, что по ценовому уровню эти компоненты находятся примерно между серией i5 из упомянутой линейки Compose и верхней серией i7.
Первое знакомство, конструктивные особенности
Вот нравится мне иметь дело с такими динамиками, когда держишь их в руках и понимаешь, насколько качественно они собраны. Ни малейшего проявления «скоростной» потоковой сборки или намёка на нечаянную «соплю» клея.
Конструкция – без украшательств, всё по делу. Литая алюминиевая корзина, моторы средних размеров с защитными резиновыми кожухами, винтовые терминалы под клеммы-вилочки или клеммы-колечки.
А вот диффузор интересен. Выглядит как целлюлоза с вкраплениями слюды (что, собственно, и описание подтверждает), но уж очень он оказался жёстким на попытки прогнуть его пальцами. Вот прямо-таки каменно-жёстким, очень неожиданно. Так что состав пульпы явно непростой.
Центрирующая шайба достаточно крупная, обычно такие выбирают, чтобы получить максимальную линейность механических характеристик в пределах рабочего хода. Про это, кстати, будет ещё повод вспомнить в ходе измерений.
Снимаю с магнита резиновую окантовку. Толщина верхней шайбы магнитопровода – около 6 мм, при этом описание говорит о длине намотки звуковой катушки 12 мм.
По всему получается, что, во-первых, в зазоре находится ровно половина намотки – это немало, должно хорошо сказаться на контроле. А во-вторых, при движении катушка полностью остаётся в зазоре при ходе по 3 мм в каждую сторону – можно предварительно принять за величину линейного хода. В описании, кстати, указано именно такое значение Xmax, ну а реальное поведение мотора посмотрю чуть дальше.
Твитеры (напомню, их можно купить отдельно, модельный индекс – Helix PR T25-S) по умолчанию идут в чашках для врезного монтажа. Причём солидных, алюминиевых. Внешний диаметр по фланцу – ровно 5 см.
Сетки имеют магнитное крепление, причём если вам не нравится оригинальный вариант, в комплекте идут обычные, с круглыми отверстиями. Купола – шёлковые, материал достаточно плотный. Номинальный диаметр – 25 мм.
Врезные чашки предусматривают крепление крупными кольцами-гайками, накручивающимися на корпус. Дополнительно в комплекте идут более компактные (43 мм) кольца, но уже пластиковые. Причём, в отличие от врезных чашек, с ними излучающие купола оказываются в небольших «колодцах», так что их можно использовать не только для наружного монтажа, но и, например, для штатных мест, когда необходимо скорректировать направленность излучения.
Примечательная деталь – провода к твитерам заканчиваются разъёмами, которыми можно быстро подключиться к пассивным кроссоверам из комплекта. Если твитеры будут ставиться в дверях вместе с мидбасовыми динамиками (например, в уголках зеркал), длины проводов должно хватить. Если нет – ну и ладно, просто обрезаете, и всё будет как у всех. Тем более у кроссоверов в ВЧ звене обычные винтовые клеммы тоже есть.
Кроссоверы выполнены не совсем обычно. Каждый разделён на две части – при необходимости их можно разделить и физически. Их можно использовать для биампингового подключения, т. е. поканально, но без процессора. Можно иметь ввиду при проектировании системы.
Две половинки соединены крупными джамперами. Вынимаете их, делите плату – и вот у вас уже два раздельных модуля для НЧ/СЧ динамика и твитера.
Небольшая приятная мелочь – в комплекте идут короткие (сантиметров по 30) провода с клеммами-вилочками, которыми кроссоверы можно соединить с НЧ/СЧ динамиками.
Вначале я упомянул про классический подход к построению этой акустики, так что наличие защитных грилей в комплекте уже как-то не удивляет. Хотя в этом ценовом сегменте они в последнее время уже не так актуальны.
Измерение электромеханических параметров
Параметры Тиля-Смолла снимаю, как обычно в последнее время, на проверенном комплексе Audiomatica Clio, уровень сигнала – +10 dBu.
Концепция прослеживается довольно ясно – динамики не самые лёгкие, но и моторы мощные, контролировать движение диффузора будут уверенно. Разве что усилитель должен быть соответствующий, тоже не дохлый.
Параметры неплохо совпали с заявкой кроме добротности. Ну и силовой фактор Bl получился выше. Судя по всему, магнита тут «насыпали с горкой». Оно даже к лучшему, обычно бывает наоборот.
Заявленные/фактические параметры Helix PR K165.2:
- Fs (собственная резонансная частота) – 57 Гц / 56 Гц
- Vas (эквивалентный объем) – 10,8 л / 10,9 л
- Qms (механическая добротность) – 5,35 / 5,75
- Qes (электрическая добротность) – 0,63 / 0,42
- Qts (полная добротность) – 0,57 / 0,40
- Mms (эффективная масса подвижной системы) – 17,9 г / 18,9 г
- BL (коэффициент электромеханической связи) – 6,1 Тл м / 6,8 Тл м
- Re (сопротивление постоянному току) – 3,1 Ом / 3,0 Ом
- dBspl (опорная чувствительность, 1 м, 1 Вт) – 88,0 дБ / 88,6 дБ
Анализ работы динамиков
НЧ/СЧ динамики Helix PR W165. Первым делом снял АЧХ и заодно посмотрел, как ведёт себя фаза излучаемого сигнала. Если вернуться к графику импеданса, на нём можно заметить пару локальных резонансов в подвижных системах – на 1,4 кГц и на 4 кГц. В излучаемом сигнале на этих частотах действительно есть шероховатости, но не скажу, что сильно критичные. Честно говоря, сложилось впечатление, что эти динамики больше подходят в 3-полосную систему, но посмотрим, как они будут вести себя конкретно с твитерами PR T25-S.
Теперь к анализу моторов. Динамики оказались непростыми в этом плане – заявленный описанием Xmax по 3 мм в каждую сторону (т. е. 6 мм peak-to-peak) выполняется, мотор сохраняет контроль над движением диффузора вплоть до выхода намотки звуковой катушки из магнитного зазора, силовой фактор BL сколь-нибудь значимо падает лишь при гораздо большем смещении относительно точки покоя.
При этом, что интересно, в пределах этого хода движение диффузора контролируется в большей степени именно мотором, а подвесы (в первую очередь, конечно же, центрирующая шайба) в этих пределах не оказывают особого влияния – механическое сопротивление (возрастание жёсткости) начинает заметно проявляться только при гораздо больших смещениях. По большому счёту, когда нужно получить не имитацию баса гудением, а именно рельеф, проработку баса, такой подход, возможно, может оказаться более правильным.
Искажения, как обычно для НЧ/СЧ динамиков, снимаю на громкости чуть выше средней (если быть точнее, то при нормированном звуковом давлении 88 дБ на расстоянии 80 см). С понижением частоты рост искажений плавный, и на такой громкости КГИ даже на 50 Гц ещё не добирается до отметки в 3%. Хороший результат.
Твитеры Helix PR T25-S. АЧХ горизонтальна, причём укладывается в довольно узкий коридор, т. е. купол здесь работает как надо, не начиная «пускать волну» на отдельных частотах (что обычно проявляется как узкие провалы АЧХ). В общем, в настройке твитеры обещают оказаться предсказуемыми.
Искажения снимаю при нормированной громкости 88 дБ на расстоянии 60 см. С понижением частоты искажения растут не слишком сильно, лишь ниже 2 кГц КГИ начинает чуть подниматься за счёт подтягивания 3 гармоники. Судя по результатам, твитеры можно спокойно причислить к «низкоиграющим». Чуть дальше проверю в деле.
Включение через пассивный кроссовер. ФНЧ слегка «успокаивает» горбик на 4 кГц. На наклон в основной рабочей области он не особо влияет, это уже особенность самого динамика. Твитеры подрезаются достаточно высоко, но характеристика фильтра плавная, так что они доигрывают вниз без быстрого спада отдачи, и по итогу стыковка полос получается не слишком высоко по частоте.
Проба в деле. Какого ожидать звучания и как «готовить» акустику?
Включение через кроссовер. Сходу понравилось тёплое, «телесное» звучание с хорошим наполнением, живой и естественной нижней серединой. Верхняя середина сдержанная, избыточная яркость отсутствует. Акустика не стремится разобрать звучание на отдельные детали, скорее, приоритет отдан способности формировать перед слушателем цельную музыкальную картину.
Какой-нибудь злой рокешник с такой подачей СЧ диапазона кажется не таким агрессивным, как иногда хотелось бы, а вот вокал и «живая» инструментальная музыка – прямо кайф.
А ещё зашла ритмичная электронная музыка – в первую очередь за счёт басового потенциала. Формально АЧХ имеет плавный спад внизу, но на слух эффекта «Lack of Bass» не ощущается – такое часто бывает с динамиками, имеющими подвижную систему чуть тяжелее средней.
Я бы вообще назвал низкочастотный потенциал одной из сильных сторон этих динамиков. Акустика не просто неплохо забирается вниз по частоте, но и, что важно, сохраняет при этом разборчивость, не гудит. Всё же контроль движения диффузора мотором, а не подвесами даёт о себе знать. Субъективно бас полновесный, удары плотные, не «смазываются», басовая линия вибрирующая. Да и запас по перегрузочной способности тоже хороший.
Поканальное включение. Твитеры очень лояльны к подрезке снизу и не начинают шепелявить, даже если отпустить их до 2,5 кГц при крутизне 12 дБ/октава). Хотя это, конечно, уже крайности, лучше облегчить им жизнь и поднять настройку ФВЧ хотя бы до 3 кГц – просто чтобы перестраховаться. Но и сильно поднимать срез тоже не нужно, потому как уже НЧ/СЧ звену будет сложновато «дотянуться» до твитеров.
А ещё заметил за твитерами такую особенность – отсутствие привязки к ним, из-за чего ВЧ как бы «растворяются» в пространстве. Полагаю, не последнюю роль тут сыграла работа куполов без лишних резонансов – именно фазовые искажения (по факту – набеги и отставания одних частотных составляющих относительно других) как раз чаще всего приводят к «оттяжкам».
При стыковке полос как-то специально учитывать особенности мидбасовых динамиков нет необходимости, лёгкий пик в районе 4 кГц на деле общей картины не портит. Максимум, можно легонько придавить его эквалайзером в узкой полосе.
Выше 5 кГц у НЧ/СЧ динамика довольно резкий спад отдачи, так что выбор крутизны ФНЧ зависит, скорее, от необходимости согласовать полосы по фазе, нежели от необходимости получить нужную АЧХ. Обратите внимание на графиках, которые я привёл выше, какая небольшая разница между АЧХ мидбасового звена при разных значениях крутизны ФНЧ.
Коротко по делу. Для каких задач выбирать?
Независимо от того, в какой системе вы решите использовать эту акустику (с пассивными кроссоверами или с процессором), можно рассчитывать на тёплое, мягкое и комфортное звучание. Для акустики характерна живая и наполненная нижняя середина, отсутствие лишней яркости на верхней середине, артикулированный и разборчивый мидбас и чуточку смягчённые верха. А ещё у этой акустики неплохой запас по перегрузке. Я бы рассматривал её, когда приоритет отдан «живым» музыкальным жанрам и бодрой ритмичной электронике. Главное, подберите к ней в пару усилитель с достойными силовыми способностями.
Плюсы
- Добротная конструкция, качественная сборка
- Кроссоверы допускают биампинговое подключение
- Плотный, артикулированный бас, перегрузочная способность
- «Низкоиграющие» твитеры дают свободу в настройке ФВЧ
- Акустика понравится любителям тёплого, комфортного звучания
Минусы
- Может не зайти любителям острого и агрессивно яркого звучания
